Prédictions NHL 2010: Finales de conférences

Encore une fois, mes prédictions de la deuxième ronde étaient pratiquement toutes dans le champs. Toutes, sauf une. Mais c'est cette bonne prédiction qui me rend plus qu'heureux!

Comme le chantait Jon Bon Jovi, et que je le faussais si bien à Guitar Hero: "ooooooohhh we're halfway there!" Oh que oui, on est à mi-chemin. Les Habs ne sont plus qu'à 8 victoires d'une Coupe Stanley, ce qui semblait tout simplement improbable il y a 96 matchs, lorsqu'on annonçait que Markov serait probablement blessé jusqu'en février.

Mais voilà, nous y sommes. Tout est maintenant possible!

Avant mes prédictions, voici quelques petites observations de la deuxième ronde:

- Il n'y a pas grand chose plus le fun que de gueuler le nom de Cammalleri, en l'étirant le plus possible, comme Michel Lacroix le fait si bien au Centre Bell. Michael Caaaaammmmmmaaaaallllllllerrrrrrrrrrrriiiiiiiiiii!

- J'ai toujours mis un bémol sur les gens qui disaient que Crosby n'arrêtait pas de chialer contre les arbitres. Gretzky le faisait avant lui, tout comme Lemieux. Même dans les autres sports, les athlètes de haut niveau ont un jugement différent de la part des zébrés, et c'est un peu normal. La zone des prises de Greg Maddux devait faire 7 pieds par 7 pieds à l'époque!

- Par contre, Sidney était visiblement frustré plus la série avançait et il en mettait un peu trop sur le chialage contre les refs.

- Comment on va se rappeler de la série Bruins - Flyers? Des Bruins qui ont solidement choké, ou des Flyers qui ont fait une remontée historique. Je crois que l'un ne va pas sans l'autre. Et pourtant, lorsque les Red Sox ont fait le coup aux Yankees, je ne me rappelle que des bons coups des Sox sans penser que les Yankees l'ont échappé. On verra dans quelques années!

- Parlant des Bruins, c'est tu moi ou juste en regardant Milan Lucic, je le sais qu'il a du poil dans le dos... et quand je dis poil dans le dos, je parle de la Totale là, pas juste 3-4 brindilles. Nonon, la peau d'ours au complet!

- Countdown: Est-ce que les deux dernières dents de Dan Carcillo vont se rendre jusqu'à la fin des playoffs?

- Après une ronde et demie de playoffs, le trio Heatley - Thornton - Marleau s'est finalement rendu compte qu'ils devraient peut-être continuer à jouer au hockey. Si les Sharks se rendent en finale, ils pourront dire merci à Joe Pavelski de les avoir sortis de la première ronde.

- J'aimerais dire que je me suis redonné le droit d'appeler les Sedin les jumelles, mais je ne crois pas que la défaite soit de leur faute. Les défenseurs des Canucks étaient solidement amochés, et on a pas vu Kesler et Burrows de la série, 2 gars d'une grande importance pour les Canucks.

- Et on a pas eu l'occasion d'entendre assez de LUUUUUUU à Vancouver non plus, Roberto n'y allant pas de ses meilleures performances.

- Je vais m'ennuyer des bonhommes verts des Canucks. La pancarte qu'ils avaient fait pour Patrick Kane était solide. C'était inscrit quelque chose du genre: "Need some change for a cab, Patrick?"


Maintenant, passons aux choses sérieuses avec mes prédictions des Finales de conférence:


Flyers de Philadelphie VS Canadien de Montréal
Why not believe? Sérieusement, le Canadien joue tellement bien que c'est à se demander qui les stoppera. Par contre, il ne faudrait pas y aller d'un excès de confiance face à une très bonne équipe que sont les Flyers. Et il faudra que les défenseurs du Canadien soient très vigilants, car les Flyers, contrairement aux Capitals et aux Penguins, vont en placer du traffic devant Halak. Mais sérieusement, GO HABS GO! Habs en 6.


Sharks de San Jose VS Blackhawks de Chicago
Enfin les Sharks semblent s'être réveillés et devenus un club de playoffs. En effet, lorsque leur grosse première ligne se met en marche, les requins font peur en maudit! Mais les Blackhawks aussi possèdent tout un club. Et je donne un avantage à leurs défenseurs mobiles que sont Duncan Keith, Brian Campbell et Brent Seabrook. De plus, les Blackhawks ont aussi des excellents joueurs de soutien en Dave Bolland et Dustin Byfuglien. Hawks en 6.


Performance de la deuxième ronde:
1 en 4, dont 1 avec le bon nombre de matchs.

Performance des séries:
5 en 12, dont 3 avec le bon nombre de match.


Bonnes playoffs à tous!

Prédictions NHL 2010: Deuxième ronde

Mes prédictions de la première ronde ont été absolument pourries, mais je m'en fous complètement! Les Habs sont en deuxième ronde!!!! Incroyable!

By the way, pour expliquer ma performance de merde dans mes prédictions, je tiens à préciser que je ne me suis jamais considéré comme étant un expert! Compris, Andy Sutton?


Voici quelques petites observations de la première ronde:

- Jaroslav Halak vient enfin de fermer la gueule de tout le monde qui disait qu'il n'avait jamais rien gagné. On va peut-être avoir la paix maintenant... jusqu'à l'an prochain au moins.

- Si jamais Maxime Lapierre se lance dans le cinéma, il a déja sa fan numéro un. Remarquez dans la première rangée devant la baie vitrée, la madame en blanc a été la seule à vraiment croire au jeu d'acteur du beau Maxime à 25 secondes du début du clip!

- Est-ce que quelqu'un peut envoyer les restants de virus du H1N1 chez Spacek? Me semble que ca va bien quand il n'est pas là.

- Qui aurait cru que le Waterboy Bobby Boucher sauverait la saison des Flyers et gagnerait un duel de gardiens face à Martin Brodeur?

- Est-ce que quelqu'un peut rappeler aux fans des Leafs: Tuukka Rask VS Andrew Raycroft. L'époque John Ferguson a été peut-être aussi pire pour les Leafs que l'époque Réjean Houle à Montréal. Hmmm non quand même pas, mais ca fait toujours du bien de torturer les fans des Leafs!

- Dans la dernière chronique, j'avais mentionné que le seul avantage des Sens sur les Penguins était que Carrie Underwood, la blonde de Mike Fisher, était probablement plus belle que n'importe quelle blonde des joueurs des Penguins... j'avais complètement oublié Oksana Kondakova, la blonde de Evgeni Malkin, et je m'en excuse. Finalement, les Sens n'avaient aucune chance.

- Parlant des Sénateurs, est-ce que c'est juste moi ou le coach des Sénateurs ressemble à Gordon Bombay, le coach dans le film Mighty Ducks. Je m'attendais pendant toute la série à ce que le jeune Karlsson starte le grand V en arrière de Pascal Leclaire.

- Incroyable comment une équipe qui pourrait être aussi excitante que les Sharks soient aussi facile à détester. Et ca commence par le gros Thornton et Dany Heatley qui chokent sans arrêt!

- A toutes les fois que quelqu'un score dans son propre but, à quelque part, Steve Smith doit brailler d'être obligé de revoir les reprises de son propre but d'il y a 25 ans!

- Pas grand chose à dire sur la série Chicago - Nashville. Niemi a sorti les grosses performances au bon moment, et Jonathan Toews est un joueur clutch, on le sait déja.

- Officiellement depuis cette année, je me suis enlevé le droit d'appeler les Sedin "les jumelles". Ils ont mérité ce droit.

- C'était ben cute l'histoire des Coyotes, mais sérieusement, y'a tu quelqu'un qui s'attendait à ce que les Wings chokent contre une équipe aussi green en séries?

Maintenant, voici mes prédictions pour la deuxième ronde des séries:

Penguins de Pittsburgh VS Canadien de Montréal
Je le dis et je le répète: le Halak de 2010 me rappelle énormément le Kiprusoff de 2004! Donc tout est possible! Sky is the limit, sauf pour Guy Laliberté, qui peut aller plus loin encore, et ce avec un nez de clown... mais bon, ca c'est une autre histoire! Y'a personne qui dit que ca va être facile, mais je me lance quand même! Habs en 7!


Bruins de Boston VS Flyers de Philadelphie
Bien belle histoire que celle du Waterboy Bobby Boucher. Mais je ne crois pas que ca continue comme ca. Les Flyers sont amochés et seront privés de Jeff Carter, Simon Gagné et Ian Laperrière. Les Bruins, eux, sont finalement en santé, et l'an dernier, en santé, ils ont terminé au premier rang de la conférence. Petite question: combien de minutes avant que Carcillo "teste" la tête de Marc Savard? Bruins en 6.


Sharks de San Jose VS Red Wings de Détroit
Les Sharks sont habitués de choker. Les Red Wings sont habitués de performer sous pression. 1 + 1 égalent donc 2. Wings en 5.


Blackhawks de Chicago VS Canuck de Vancouver
Je l'ai dit et je le répète: je vois les Canucks très big cette année. Par contre, le prochain stop ne sera pas facile. Les Blackhawks sont extrêmement talentueux, et Luongo devra sortir de grosses performances pour venir à bout de cette formation. Ca devrait se faire, mais à long terme! Canucks en 7.


Performance de la première ronde:
4 en 8, donc 2 fois le bon nombre de matchs.

Holy Halak!

Comme vous le savez déja si vous avez en votre possession 2 yeux ou 2 oreilles, (ou à la limite un de chaque), Jaroslav Halak a profité du sixième match de la série contre les Capitals de Washington pour voler un match à lui seul, et amener ses coéquipiers à un septième et ultime affrontement face à la meilleure équipe de la Ligue Nationale cette saison.

Personnellement, il s'agissait de la meilleure performance qui m'ait été donné de voir depuis des années. Sincèrement, je ne me rappelle pas d'avoir vu un gardien aussi dominant dans un match depuis la performance magistrale de Ron Tugnutt (oui oui! Ron Tugnutt!), qui avait permis aux Nordiques de faire match nul 3 à 3 face aux Bruins de Boston. Dans ce match, Tugnutt avait arrêté 70 des 73 lancers que Raymond Bourque et sa gang ont lancé en sa direction. Dans une époque où les fans des Nordiques devaient plus souvent qu'autrement se contenter de victoires morales, parce que les vraies victoires se faisaient rares, ce match est resté gravé dans ma mémoire depuis 1991!

Le match de Halak de ce soir entre immédiatement dans la même catégorie. Plus le match avançait, plus on savait qu'il serait impossible pour les Capitals de vaincre notre Jaro chéri sans lui faire un "Malarchuk" et le sortir du match. Halak est d'une confiance inébranlable cette saison, et c'est la marque des grands gardiens de la NHL.

Je ne veux pas m'emballer, car j'ai tendance à être plutôt bipolaire quand je parle du CH. Par contre, si les Canadiens viennent à passer au travers des Capitals à cet ultime septième match, qui sait où l'on va s'arrêter? Des gardiens hots ont déja trainé leurs formations en finale de la Coupe Stanley.

Remember 2006? Dwayne Roloson goalait sur la tête à l'époque, et a amené une très ordinaire formation des Oilers d'Edmonton à la finale face aux Hurricanes de la Caroline.

Et 2004? Un gardien jusqu'ici inconnu s'est amené des Sharks de San Jose peu avant la date limite des transactions pour devenir le gardien numéro un des Flames de Calgary et ainsi les amener à un septième match de la coupe Stanley face au Lightning de Tampa Bay, qui allait finalement les vaincre.

Ce gardien inconnu est nul autre que Miikka Kiprusoff. Et cette saison, Jaroslav Halak me rappelle énormément le Kipper de 2004. Confiant et entièrement dans sa bulle, Halak ne se laisse déranger par absolument rien. Il est toujours calme et posé, ce qui inspire grandement confiance en ses coéquipiers. C'est ce qui fait que les défenseurs ont si bien joué en désavantage numérique depuis le début de la saison: ils savent que Halak va faire le premier arrêt, ils n'ont qu'à s'occuper des retours et couper les lignes de passes au maximum.

C'est difficile de ne pas s'emballer après une aussi belle performance. Il reste un septième match, ensuite, qui sait? Mais d'ici là, Halak a déja confirmé son statut de demi-dieu dans mon coeur de fan!

Prédictions NHL playoffs 2010: Première ronde

Et voilà, après plusieurs plusieurs semaines presque inutiles de hockey pour se débarrasser des touristes, voilà maintenant le temps de séparer les hommes des enfants: la première ronde des playoffs 2010!

Capitals de Washington VS Canadien de Montréal
C'est triste à dire, mais le CH n'a absolument aucune chance de rivaliser avec les Caps. On a vu en fin de saison les lacunes évidentes de nos défenseurs Hamrlik, Spacek et O'Byrne, qui vont se faire étourdir par les puissants attaquants de Washington.
Caps en 5.


Devils du New Jersey VS Flyers de Philadelphie
Les Flyers de Philadelphie se sont qualifiés au tout dernier match de la saison. Ils ne seront malgré tout pas à prendre à la légère. Mis à part leur flagrante faiblesse devant le but, problème qui est récurrent depuis le départ de Ron Hextall de Philly, les Flyers ont tout un club de playoffs. Malgré tout, cette faiblesse saura les rattraper face à une formation aussi complète que sont les Devils.
Devils en 7.


Sabres de Buffalo VS Bruins de Boston
Les Bruins sont beaucoup trop amochés selon moi pour vaincre n'importe quelle formation en séries cette saison. Malheureusement pour eux, la perte de Marc Savard va leur faire énormément mal, car sans lui, leur attaque n'est tout simplement pas la même. Et disons qu'ils n'avaient pas besoin de problèmes à l'attaque avant d'affronter Ryan Miller, un solide candidat au MVP cette année.
Sabres en 6.


Penguins de Pittsburgh VS Sénateurs d'Ottawa
Sid the Kid contre le face de plâtre de Jason Spezza... disons que j'aime mieux y aller vers le Kid. En fait, le seul avantage que je peux donner aux Sens dans cette série est que Carrie Underwood est probablement plus belle que n'importe quelle blonde des joueurs des Pens.
Pens en 5.


Sharks de San Jose VS Avalanche du Colorado
Quoique à première vue inégale, cette série pourrait être plus serrée que prévue. En fait, les Sharks sont réputés pour choker, et Craig Anderson, le gardien du Colorado, semble être le candidat parfait pour voler un ou deux matchs à lui seul.
Sharks en 6.


Blackhawks de Chicago VS Predators de Nashville
Les Preds sont beaucoup trop no-names que ça me fait peur. C'est souvent le cas d'une équipe qui va causer la surprise et tout le monde voit les Blackhawks déja trop loin cette saison. De plus, leurs problèmes de gardiens pourraient les mettre dans le trouble rapidement. Je vais peut-être être dans le champs, mais je sens l'upset.
Preds par 6.


Canucks de Vancouver VS Kings de Los Angeles
Je vois les Canucks très big cette année. C'est peut-être l'effet des olympiques à Vancouver avec le gros Lu dans les buts, mais je sens que c'est leur année. Les Kings sont ben beaux, ben le fun, mais ils sont aussi ben jeunes. Mais watch out l'an prochain!
Canucks en 5.


Coyotes de Phoenix VS Red Wings de Détroit
Never bet against the Wings. Je me fais habituellement avoir à toutes les années, mais on oublie ça cette année. Les Coyotes ont eu une belle saison, et ont une belle équipe, mais ce ne sera pas suffisant face à une formation bien rôdée comme Détroit.
Wings en 7.


Sur ce, bonnes séries à tous!

Prédictions NFL: Le Superbowl XLIV

Après encore une fois une excitante saison de football, il ne reste plus qu'un seul match pour déterminer quelle sera la meilleure équipe. Et pour une fois depuis plusieurs années, personne n'a l'impression qu'il y a un imposteur parmi les deux finalistes.

En effet, presqu'à toutes les saisons, on semble toujours croire qu'il y a une équipe qui n'a pas d'affaire là. L'an dernier, les Cardinals ne semblaient pas faire le poids face aux Steelers. Il y a deux ans, les Giants entraient par la porte arrière face aux puissants et invaincus Patriots.

Mais pourtant, à chaque fois, l'équipe qui n'avait pas d'affaire là nous prouvait le contraire, en se battant jusqu'à la dernière seconde.

Cette année, les deux équipes en finale sont les champions de conférence. De plus, on aura droit à un duel de quart-arrières qui sont au sommet de leur art.

Il s'agit du plus beau duel de QB depuis le Superbowl XXXII entre Brett Favre et John Elway. Et encore là, Elway était en fin de carrière, et non à son meilleur. Sinon, on doit aller au Superbowl précédent entre Troy Aikman et Neil O'Donnell pour penser à un matchup plus excitant!

Neil O'Donnell, ou l'art ultime du chokage dans le match ultime. Rex Grossman a aussi repris son art de belle façon il y a déja 3 ans.


Pour le match de ce week-end, mon coeur va avec les Saints. J'ai toujours aimé Drew Brees et j'aime tout de son histoire avec la ville de New Orleans. Lui qui revenait d'une grave blessure au moment de devenir joueur autonome, où plusieurs formations n'ont pas osé le signer suite à cette blessure. La ville de la Nouvelle-Orléans et le désastre causé par l'ouragan Katrina. Brees qui décide de s'impliquer dans le rétablissement de la ville, et les Saints qui deviennent les porteurs d'espoir des habitants. C'est une bien belle histoire, et la motivation sera surement là pour les joueurs.

Par contre, la raison me dit autrement. C'est vrai, pourquoi j'aurais passé toute la saison à mentionner la phrase suivante, ma règle de base, et ensuite la jeter aux poubelles une fois le grand match, le moment le plus important de la saison venu. Cette simple règle: Never bet against Peyton!

Cette saison, j'ai suivi cette règle 17 fois sur 18 matchs. Ca m'a donné raison 16 fois sur 17. La seule fois où j'ai eu tort, c'est lorsque la version noire de Weekend chez Bernie qui agit comme coach des Colts voulait prouver qu'il était toujours vivant et a décidé de remplacer ses meilleurs joueurs en deuxième demie d'un match qui aurait été facile à gagner pour eux s'il n'avait pas agi ainsi. Donc, techniquement, je serais 17 en 17 en suivant ma règle d'or. Et la fois où je n'ai pas suivi ma règle est le dernier match de la saison où il était évident que coach Caldwell allait répéter le même manège que la semaine précédente et donner le match aux Bills.

Donc finalement, pour les plus jeunes qui lisent ce que le roux a à dire: profitez pleinement de ce que vous pouvez voir présentement, car vous avez devant les yeux possiblement le meilleur quart-arrière que vous aurez la chance de voir de votre vie!

J'ai 31 ans. Ca fait depuis que j'ai environ 13 ans que j'écoute le football. Ca me fait donc 18 solides années de matchs de football que j'ai regardé, en plus des archives qui sont souvent disponibles sous notre main. Je n'ai JAMAIS vu un quart-arrière aussi dominant que Peyton! JAMAIS!

Pas Montana, pas Steve Young, pas Dan Marino et pas Tom Brady. Même pas Jim Kelly et Brett Favre, qui ont été mes idoles pendant ces 18 années. Peyton est LE meilleur quart-arrière de tous les temps. Et le deuxième titre qu'il s'apprête à gagner ne fera que le certifier. Il est le quart le plus intelligent de la NFL, et il connait ses jeux par contre. Il lit les défensives adverses comme Dustin Hoffman comptait les cure-dents dans Rain Man.

En fait, il n'y a rien d'humain en Peyton. Dans quelques années, nous allons apprendre qu'il est soit un robot, ou un lézard extra-terrestre et qu'il mange des cochons d'inde pour déjeuner. Une chose est certaine, il est impossible que cet homme soit humain comme vous et moi.

Je trouve cela bien triste pour les Saints, que j'adore en passant. J'adore Drew Brees, j'adore coach Payton. J'adore leur offensive excitante, avec les Marques Colston, Robert Meachem, Devery Henderson, Reggie Bush et Pierre Thomas. Même Jeremy Shockey me tape moins sur les nerfs qu'avant, ce que je trouve plutôt triste par contre, car j'adorais détester Shockey. Même leur défensive est excitante, avec les Darren Sharper et Jonathan Vilma.

Mais, comment je pourrais gager contre Peyton?

Ma prédiction: Colts 38 - Saints 35.
MVP: Peyton, qui d'autre?


Score des finales de conférence: 1 en 2.
Score des séries: 3 en 10 (30%)


Phil Morin:
Score des finales de conférence: 2 en 2.
Score des séries: 6 en 10 (60%)


Bon Superbowl à tous!!!

Prédictions NFL: Les finales de conférence

On est passé bien près, tout près. A un botté près...

On est passé à 3 petits points d'avoir, sans contredit, les 4 meilleures équipes en finales de conférence. Malheureusement, les Jets sont venus tout scrapper.

Non pas que les Jets ne méritent pas d'être où ils sont. Ils ont su profiter des chances qu'on leur a donné, autant pour faire les séries, que dans les séries. La semaine dernière, les Jets ont profité d'un botteur légendairement chokeux, et d'un coach légendairement chokeux, pour poursuivre leur périble en séries.

Les Jets jouent tout de même de l'excellent football pour rester dans le match face à des adversaires meilleurs qu'eux. Coach Grosse Douceur les crinque à fond, et y va d'une défensive aggressive pour provoquer des choses. De plus, ils ont une excellente ligne à l'attaque et y vont d'une attaque méthodique et simple, question d'épargner le jeune Mark Sanchez et sa barbe à la George Michael...

Ceci étant dit, nous sommes probablement à un match près d'avoir une finale de rêve (Colts - Saints), ou au pire, à un autre affrontement intéressant (Colts - Vikings). Les Jets pourraient évidemment tout scrapper, question de faire le coup du karma et des dieux du football aux Colts, qui ont si bien abandonné leur saison parfaite face aux Jets, et ainsi les laisser entrer en séries aux détriments d'autres formations comme les Texans ou les Steelers. Ce n'est pas bon de jouer avec les football gods!

Passons maintenant aux choses sérieuses, mes prédictions:

NY Jets à INDIANAPOLIS:

La ride a été le fun pour les fans des Jets. Et je crois sincèrement qu'ils ont des chances de gagner face à un adversaire meilleur qu'eux. Mais, depuis le début de saison, il semble que Peyton Manning est en mission. Il est devenu le leader incontesté de cette formation, en plus de probablement leur coordonateur offensif, dû à la façon où il change constamment les jeux à la ligne de mêlée. Si les Jets s'amusent à blitzer, ils vont se brûler face à un Peyton qui décoche plus vite que son ombre. S'ils restent plus en retrait, Manning va les dépecer à l'aide de courtes passes. Il est impossible à stopper, il faut seulement diminuer son impact en le gardant à l'extérieur du terrain. Les Jets peuvent le faire s'ils réussissent à courir le ballon. Mais à la longue, ils devront compter sur Sanchez pour compléter des 3ème essais, et je doute qu'il en soit capable régulièrement. Je m'attends tout de même à un match serré, dont l'issue du match se règlera dans les 5 dernières minutes du match.

Points en faveur des Jets: leur jeu de course, leur excellent coach Grosse Douceur, leur défensive, Revis Island, les football gods.

Points contre les Jets: QB recrue, attaque unidimensionnelle, les drops de Braylon Edwards.

Points en faveur des Colts: Peyton, Peyton, match à domicile, Peyton, excellents receveurs.

Points contre les Colts: jeu de course moyen, les football gods.

Colts par 4.

Minnesota à NEW ORLEANS:

Une finale de conférence qu'on désirait voir depuis le tout début. Et les matchs de la semaine dernière ont encore plus augmenté nos attentes. Les grandes questions demeurent: est-ce que l'attaque des Saints est aussi dominante que ce qu'on a vu la semaine dernière et, est-ce que la défensive des Vikings arrachera autant de têtes qu'elle a fait la semaine dernière face aux Cowboys. Les Vikings n'ont pas de faiblesses apparentes, si ce n'est que la toune qu'un hermaphrodite de 12 ans a composé pour eux... quoi? On m'apprend à l'instant que l'hermaphrodite en question serait en fait l'artiste connu autrefois sous le nom de Prince mais qui a changé d'idée et se fait de nouveau appeler Prince. Bref, j'ai rarement vu une toune aussi peu hétéro qui devrait supposément crinquer le farm boy Brett Favre, le pad de Jared Allen et les deux soeurs Williams avant un match??? J'ai de sérieux doutes, mais bon.

Pour ce qui est des Saints, l'équipe est trop belle à voir aller. Une attaque redoutable avec un quart-arrière que j'adore, une attaque à têtes multiples, et finalement le réveil de Reggie Bush la semaine dernière. Est-ce que ca peut durer? On l'espère. Mais la commande risque d'être lourde pour Brees et compagnie.

Points en faveur des Vikings: une défensive monstrueuse, plusieurs playmakers en attaque en Sidney Rice, Percy Harvin et Adrian Peterson, Brett Favre dans un dôme.

Point contre les Vikings: leur coach, la toune de Prince, la coupe de cheveux de Jared Allen.

Points en faveur des Saints: leur incroyable offensive, Drew Brees, la foule du Superdome, la sympathie générale du public, coach Payton, les turnovers créés par leur défensive.

Points contre les Saints: leur défensive douteuse, botteur avec peu d'expérience (voir l'importance des botteurs en séries), un overexposure de Kim Kardashian (voir Tony Romo / Jessica Simpson pour connaitre les effets), Jeremy Shockey qui tape sur les nerfs de tout le monde.

Vikings par 3.

Score de la semaine dernière: 2 en 4.

Score des séries: 2 en 8 (25%)

Phil Morin:

Score de la semaine dernière: 2 en 4.

Score des séries: 4 en 8 (50%)

Bon dimanche de football à tous!

Prédictions NFL: Semaine 2 des playoffs

La vie est souvent une question de timing.

Il y a quelques semaines à peine, les Colts et les Saints semblaient imbattables, les Jets et les Cowboys étaient sur le point d'être éliminés.

Maintenant, les Colts et les Saints ne semblent plus invincibles, tandis que les Jets et les Cowboys ont remportés des victoires décisives à leur premier duel en séries cette saison.

Il y a quelques années à peine, Lindsay Lohan était une des filles les plus attirantes de Hollywood. Une bombe rousse en puissance!

Maintenant, un sex tape de Lindsay est sur le point de voir le jour sur internet, et je crois que ca ne pourrait pas m'intéresser moins que si ça impliquait Janine Sutto...

Timing is everything!

C'est un peu ce qui m'est arrivé la semaine dernière lors de mes prédictions. Un très mauvais timing pour mes choix. Les Jets étaient en feu, et les Bengals étaient dans le trouble en fin de saison. Pourtant, qui j'ai choisi? Les Bengals.

Les Cowboys ont terminé la saison en force, suite à leur victoire au Superdome face à des Saints invaincus jusque là. Les Eagles ont terminé la saison mi-figue, mi-raisin (j'ai toujours voulu placer cette expression là. Check). Quelle est l'équipe que j'ai favorisée? Les Eagles.

Les Pats venaient de perdre leur meilleur receveur et Tom Brady était visiblement blessé également. Les Ravens venaient d'entrer dans les séries visiblement pumped up, avec un solide jeu de course et une défensive améliorée suite au retour de Ed Reed. Évidemment, j'ai pris pour les Pats.

La seule exception, puisque ca en prend une, semble être celle des Packers, qui étaient en feu en fin de saison. Pour eux, tout semblait bien aller et ils étaient l'équipe pour qui le timing était parfait. Pourtant, les Cards en ont décidé autrement, et bien sûr, j'avais établi les Packers favoris.

Me voilà donc avec une fiche de 0-4 en commençant les séries! Du joli tout ça! Mais bon, je vais devoir revoir ma stratégie et aiguiser mon crayon pour faire des nouveaux X et des O sur le tableau, car on doit reprendre le plan de match à zéro, question de revenir en force.

Pour mes prédictions de la semaine, je n'irai pas de grandes descriptions intelligentes, car j'ai tout gardé ça pour les gars de 6 verges et les buts, avec qui j'ai participé cette semaine pour leur fameuse table ronde. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est LE site pour les amateurs de la NFL au Québec, donc je vous invite grandement à les lire.

ARIZONA à New Orleans:

Les Cards aiment bien jouer le rôle des négligés. Et les Saints n'auraient pas pu entrer dans les playoffs d'une pire façon pour une équipe classée #1 dans sa conférence. 3 défaites de suite, et on commence à douter de leur défensive, moi le premier. A part Darren Sharper et Jonathan Vilma, je doute qu'ils pourront arrêter Kurt Warner et sa bande. Cards par 3.

Baltimore à INDIANAPOLIS:

Ma règle numéro un: On ne gage pas contre Peyton. A part dans une game de ping pong contre Justin Timberlake, bien sûr. Colts par 14.

Dallas à MINNESOTA:

C'était trop beau pour être vrai. Une victoire des Packers combinée à une victoire des Eagles nous auraient ramené les Packers face à Brett Favre en playoffs! Ca aurait été du bonbon! Mais bon, le match auquel on aura droit samedi soir ne sera pas piqué des vers pour autant. Deux des équipes les plus complètes de la NFL se faisant face, ça pourrait nous donner un solide affrontement. Vikings par 6.

NY Jets à SAN DIEGO:

Pour ce matchup inégal, on peut remercier les Colts et les Bengals, qui ont laissé les Jets se faufiler en séries. N'empêche que c'est toujours drôle de voir le gros coach Ryan chez les Jets. Le coach au physique de Grosse Douceur est intense, et est différent des autres entraineurs qui essaient de ne pas crinquer les autres équipes en faisant attention à leurs mots. Coach Ryan adore son équipe et il ne se gêne pas pour le dire. De l'autre côté, je me déteste de le dire, mais Philip Rivers est un excellent quart-arrière, et il est la principale raison pourquoi les Chargers sont si dominants. Chargers par 21.

Score de la semaine dernière: 0 en 4.

Phil Morin:

Score de la semaine dernière: 2 en 4.

Bon weekend de playoffs à tous!

Prédictions NFL: Semaine 1 des playoffs

On a finalement séparé une partie des hommes des enfants, avec la saison régulière qui est maintenant terminée!

Mes surprises de la saison:

- Les Bengals, les Jets et les Packers qui sont en séries.

- Les Steelers, les Giants et les Falcons qui n'y sont pas.

- Rex Ryan qui n'a toujours pas mangé un de ses joueurs.

- Eric Mangini qui a toujours une job pour l'an prochain, malgré le fait qui semble vouloir tout faire pour quitter Cleveland à tout prix. Vu de même, on le comprend d'avoir fait une solide job de déconstruction de l'équipe, surtout que Josh Cribbs voudrait quitter lui aussi...

- Aucun botteur n'a kické l'immense tableau à Dallas pendant la saison régulière.

- Parlant de Dallas, Jerry Jones qui se fouille dans le nez lui-même live on national TV. J'étais pourtant certain qu'il se payait quelqu'un pour lui fouiller dans le nez, au salaire qu'il fait! Le poste a probablement été coupé à cause de la récession.

- Jared Allen n'a toujours pas déclaré que ses parents sont cousins ou même frère et soeur... A son look de redneck, ça ne peut sérieusement pas être autre chose.

- Mike Singletary, coach des 49ers, a gardé ses culottes toute la saison.

- Les Rams ont réussi à remporter un match!

- Chris Johnson est une bête!

- Philip Rivers est maintenant deuxième dans ma liste des quart-arrières que je déteste le plus au monde, très loin derrière Jay Cutler.

Voici donc mes prédictions pour les matchs de wildcard des séries 2010. J'invite d'ailleurs tout le monde à envoyer leurs prédictions, que ce soit dans la zone de commentaires ou dans leur propre page, question qu'on se fasse un petit pool sympathique des playoffs.

NY Jets à CINCINNATI:

Il commence à y avoir un petit peu trop de monde qui s'énerve sur le cas des Jets. Il s'agit quand même d'une équipe qui a joué de façon merdique pendant presque toute la fin de la saison, avant de se faire donner la victoire dans les deux dernières semaines de la saison, face à des équipes qui en avaient rien à foutre. Aussi, il ne faut pas oublier que leur quart-arrière est peut-être prometteur, mais Marky Mark Sanchez est pour l'instant la plus belle machine à interceptions après Sugar Jay Cutler.

Aussi, les Bengals jouent avec émotion suite à la perte de leur coéquipier Chris Henry, et leur défensive a été solide toute l'année. Les Bengals se sont peut-être fait battre par ces mêmes Jets la semaine dernière, mais ils avaient donné congé à Cedric Benson, qui est une des principales raisons pourquoi ils ont remporté leur division cette saison.

Bengals par 7.

PHILADELPHIE à Dallas:

Je m'attends à un excellent match. Selon moi, les Eagles ont une meilleure formation que les Cowboys, et des joueurs plus explosifs. De plus, Andy Reid est un meilleur coach que Wade Philips, si on enlève le fait qu'il n'est pas capable de bien gérer les 2 dernières minutes d'un match.

Il ne faut pas oublier non plus que Tony Romo a dans ses bonnes vieilles habitudes de choker quand ça compte vraiment, tandis que Donovan McNabb attend généralement au Superbowl pour vomir sur le terrain, je n'ai d'autres choix que de favoriser les Eagles.

Eagles par 3.

Baltimore à NEW ENGLAND:

Pas de Wes Welker? Tom Brady magané? C'est justement ce que ca prenait aux Patriots, un peu de challenge! Ca évite que Bill Bellichick s'endorme sur la job, et il pourra ainsi sortir ses meilleures stratégies pour vaincre Joe Flacco et les Ravens.

Un joueur de chaque côté qui pourrait faire la différence: du côté des Pats, Julian Edelman devrait prendre la place de Wes Welker. Il pourrait très bien connaitre un excellent match, car les Ravens n'auront d'autres choix de surveiller Randy Moss de près.

Du côté des Ravens, il faudra surveiller l'excellent Ray Rice, qui sait toujours faire le gros jeu pour réveiller son équipe.

Pats par 6.

GREEN BAY à Arizona:

J'y vais vraiment à l'émotive pour cette prédiction-ci. Ceux qui me lisent régulièrement savent très bien que je suis un cheesehead depuis des années. Et bien, pour tous les fans de football, une victoire des Packers dimanche, combinée à une victoire des Eagles voudrait dire un match-up Favre VS Packers la semaine prochaine! C'est du scénario hollywoodien, mais ca nous prend un troisième matchup entre ces formations cette saison, juste pour l'émotion que ces matchs amène!

A cause de leur bonne fin de saison, les Packers sont considérés favoris pour remporter ce match. C'est le genre de chose qui me fait peur, surtout que les Cardinals n'ont pas un méchant club, loin de là. Ils pourraient facilement répéter leurs exploits de l'an dernier, mais ils sont plutôt mal en point au niveau des blessures, plusieurs de leurs joueurs étant des cas incertains pour le match de dimanche.

Je me la fais donc "emo" pour ce match, et j'y vais des Packers par 4.

Voici le score final des prédictions pour la saison régulière:

Score de la semaine dernière: 10 en 16.

Score final de la saison: 169 en 256 (66%)

Phil Morin:

Score de la semaine dernière: 12 en 16.

Score final de la saison: 171 en 256 (67%)

André "Dr Dre" Lemieux:

Score de la semaine dernière: ---

Score final de la saison: 47 en 75 (63%)

Félicitations à Phil Morin pour sa belle victoire au fil d'arrivée!!!

J'invite encore une fois tous les fans de football à vous mesurer à Phil et moi-même et y aller de vos propres prédictions!

Sur ce, bonne fin de semaine de football à tous!

Prédictions NFL 2009: Semaine 17

Ca fait déja une semaine et je suis toujours aussi dégoûté par le fait que les Colts d'Indianapolis ont lancé aux vidanges leur saison parfaite sous prétexte de reposer leurs partants et tenter d'éviter des blessures. On peut dire que coach Caldwell n'a jamais entendu parlé du fait que jouer sur les nerfs des dieux du football n'est pas nécessairement l'idée du siècle. Ou tout simplement que Caldwell tenait à montrer aux fans de la NFL que c'est lui le coach, et non Peyton, peu importe si la décision qu'il prenait était la plus stupide que j'ai vu depuis des années. Il paraitrait même que coach Caldwell aurait lui-même acheté le champagne aux Dolphins de '72 avant le match...

C'est donc cette saison qu'on verra si les dieux du football existent vraiment. Et vous savez quoi? Moi qui aime bien les Colts habituellement, je vais sérieusement voter contre eux cette saison! Question qu'on ne niaise pas les fans pendant 15 semaines à se demander si une équipe réussira à rester invaincue une saison entière, pour finalement perdre de façon excécrable au 15ème match de la saison avec un inconnu au poste de quart-arrière, qui nous a prouvé que les Colts sont réellement mal pris si Peyton sort sur une civière.

Il reste que c'est la dernière semaine d'activités de la saison régulière, et il reste toujours 2 postes disponibles pour les séries éliminatoires dans l'AFC.

Allons-y maintenant de mes prédictions de la semaine:

Indianapolis à BUFFALO:

Comme on l'a vu la semaine dernière, les Colts en ont plus rien à battre de la saison régulière. Avec Curtis Painter pour le 3/4 du match, je ne crois pas que les Colts ont une chance de gagner à Buffalo. Ce sera tout de même intéressant de voir Samuel Giguère à l'oeuvre, lui qui aura sa chance de jouer. Bills par 10.

JACKSONVILLE à Cleveland:

Les Jaguars ont besoin d'un miracle pour passer en séries, c'est à dire, d'une victoire face aux Bruns (bon ok, ce n'est pas le bout le plus difficile), mais aussi de défaites de 4 autres formations. Ca devrait aller à la saison prochaine pour les Jags. Jaguars par 13.

CHICAGO à Détroit:

Les Bears sont mauvais, mais de là à perdre face aux Lions, sans Matthew Stafford, je ne crois pas cela possible. Bears par 7.

SAN FRANCISCO à St-Louis:

Les Rams vont peut-être finir par être bon, d'ici quelques années et quelques bons choix de première ronde. Niners par 14.

PITTSBURGH à Miami:

Même acculés au pied du mur, j'imagine que les Steelers vont retrouver l'oeil du tigre, même si c'est un peu trop tard. Ils ont besoin de petits miracles pour s'infiltrer en séries, mais ils doivent d'abord remporter leur match. Steelers par 3.

NY Giants à MINNESOTA:

Les Giants sont éliminés. Les Vikings doivent absolument se remettre sur la bonne voie. Ils sont dans le dôme. Je prédis donc une victoire du Minnesota. Vikes par 5.

Atlanta à TAMPA BAY:

Encore une fois, un match sans signification. Les Bucs se sont montrés combatifs toute la saison, c'est pourquoi je les vois remporter ce match. Bucs par 3.

New Orleans à CAROLINA:

L'équipe B des Saints face à des Panthers qui jouent mieux depuis l'arrivée de Matt Moore au poste de quart-arrière. Panthers par 6.

NEW ENGLAND à Houston:

Les Texans sont trop chokeux pour passer en séries selon moi. Et les Patriots vont retrouver l'oeil du tigre, et je ne parle pas de celui de Bergie là! Quand les séries approchent, les Patriots deviennent comme un requin qui flaire l'odeur du sang ou Freddy Krueger qui voit un adolescent qui s'apprête à s'endormir. Pats par 13.

PHILADELPHIE à Dallas:

Gros duel au sommet de la division Est. Je crois que les Eagles sont trop talentueux pour échapper ce match, même si c'est dans le monstrueux stade des Cowboys. Eagles par 4.

Kansas City à DENVER:

On va dire à l'année prochaine pour les Chiefs, et probablement la même chose pour les Broncos, sauf que ces derniers ont une partie de leur destinée entre leurs mains. Ca va prendre quelque "si" mais les Broncos pourraient se glisser en séries. Pour voir les différents scénarios pour les séries, cliquez ici. Broncos par 9.

BALTIMORE à Oakland:

Dans la course aux séries, je ne vois pas comment les Ravens pourraient échapper ce match face aux faibles Raiders. Il est vrai que les Ravens ne sont pas ce qu'on peut appeler constant, mais quand même. Ravens par 12.

Green Bay à ARIZONA:

Les Packers n'ont pas grand chose à gagner avec une victoire, eux qui sont assurés d'une participation aux séries, mais ils seront tout de même relégués au titre de wild card. Donc on peut deviner une présence des backups assez tôt dans le match. Les Cards peuvent améliorer leur sort, advenant une victoire ainsi qu'une défaite des Vikings. Cards par 6.

Washington à SAN DIEGO:

Absolument rien à gagner pour les Chargers. Mais bon, ca reste les Redskins. Chargers par 4.

TENNESSEE à Seattle:

Les Titans sont peut-être éliminés, mais ils voudront finir sur une bonne note. Et Vince Young veut se reprendre pour son match de la semaine dernière. Titans par 10.

Cincinnati à NY JETS:

Les Jets ont leur destinée entre leurs mains. En fait, les Colts leur ont permis de rêver, et je crois que c'était l'erreur à ne pas faire. Les Jets, à part leur jeune quart-arrière chancelant, ont tous les atouts d'une équipe qui pourrait pogner en feu et faire des ravages en playoffs: une très bonne défensive et le meilleur jeu de course de la NFL. Si Sanchez peut se garder une petite gêne à distribuer le ballon à l'ennemi, ils seront en business. Jets par 4.

Score de la semaine dernière: 9 en 16.

Score de la saison: 159 en 240 (66%)

Phil Morin:

Score de la semaine dernière: 9 en 16.

Score de la saison: 159 en 240 (66%)

André "Dr Dre" Lemieux:

Score de la semaine dernière: ---

Score de la saison: 47 en 75 (63%)

Bon dernier dimanche de la saison régulière à tous!!