lundi 26 avril 2010

Holy Halak!


Comme vous le savez déja si vous avez en votre possession 2 yeux ou 2 oreilles, (ou à la limite un de chaque), Jaroslav Halak a profité du sixième match de la série contre les Capitals de Washington pour voler un match à lui seul, et amener ses coéquipiers à un septième et ultime affrontement face à la meilleure équipe de la Ligue Nationale cette saison.

Personnellement, il s'agissait de la meilleure performance qui m'ait été donné de voir depuis des années. Sincèrement, je ne me rappelle pas d'avoir vu un gardien aussi dominant dans un match depuis la performance magistrale de Ron Tugnutt (oui oui! Ron Tugnutt!), qui avait permis aux Nordiques de faire match nul 3 à 3 face aux Bruins de Boston. Dans ce match, Tugnutt avait arrêté 70 des 73 lancers que Raymond Bourque et sa gang ont lancé en sa direction. Dans une époque où les fans des Nordiques devaient plus souvent qu'autrement se contenter de victoires morales, parce que les vraies victoires se faisaient rares, ce match est resté gravé dans ma mémoire depuis 1991!

Le match de Halak de ce soir entre immédiatement dans la même catégorie. Plus le match avançait, plus on savait qu'il serait impossible pour les Capitals de vaincre notre Jaro chéri sans lui faire un "Malarchuk" et le sortir du match. Halak est d'une confiance inébranlable cette saison, et c'est la marque des grands gardiens de la NHL.

Je ne veux pas m'emballer, car j'ai tendance à être plutôt bipolaire quand je parle du CH. Par contre, si les Canadiens viennent à passer au travers des Capitals à cet ultime septième match, qui sait où l'on va s'arrêter? Des gardiens hots ont déja trainé leurs formations en finale de la Coupe Stanley.

Remember 2006? Dwayne Roloson goalait sur la tête à l'époque, et a amené une très ordinaire formation des Oilers d'Edmonton à la finale face aux Hurricanes de la Caroline.

Et 2004? Un gardien jusqu'ici inconnu s'est amené des Sharks de San Jose peu avant la date limite des transactions pour devenir le gardien numéro un des Flames de Calgary et ainsi les amener à un septième match de la coupe Stanley face au Lightning de Tampa Bay, qui allait finalement les vaincre.

Ce gardien inconnu est nul autre que Miikka Kiprusoff. Et cette saison, Jaroslav Halak me rappelle énormément le Kipper de 2004. Confiant et entièrement dans sa bulle, Halak ne se laisse déranger par absolument rien. Il est toujours calme et posé, ce qui inspire grandement confiance en ses coéquipiers. C'est ce qui fait que les défenseurs ont si bien joué en désavantage numérique depuis le début de la saison: ils savent que Halak va faire le premier arrêt, ils n'ont qu'à s'occuper des retours et couper les lignes de passes au maximum.

C'est difficile de ne pas s'emballer après une aussi belle performance. Il reste un septième match, ensuite, qui sait? Mais d'ici là, Halak a déja confirmé son statut de demi-dieu dans mon coeur de fan!

jeudi 15 avril 2010

Prédictions NHL playoffs 2010: Première ronde


Et voilà, après plusieurs plusieurs semaines presque inutiles de hockey pour se débarrasser des touristes, voilà maintenant le temps de séparer les hommes des enfants: la première ronde des playoffs 2010!


Capitals de Washington VS Canadien de Montréal
C'est triste à dire, mais le CH n'a absolument aucune chance de rivaliser avec les Caps. On a vu en fin de saison les lacunes évidentes de nos défenseurs Hamrlik, Spacek et O'Byrne, qui vont se faire étourdir par les puissants attaquants de Washington.
Caps en 5.


Devils du New Jersey VS Flyers de Philadelphie
Les Flyers de Philadelphie se sont qualifiés au tout dernier match de la saison. Ils ne seront malgré tout pas à prendre à la légère. Mis à part leur flagrante faiblesse devant le but, problème qui est récurrent depuis le départ de Ron Hextall de Philly, les Flyers ont tout un club de playoffs. Malgré tout, cette faiblesse saura les rattraper face à une formation aussi complète que sont les Devils.
Devils en 7.


Sabres de Buffalo VS Bruins de Boston
Les Bruins sont beaucoup trop amochés selon moi pour vaincre n'importe quelle formation en séries cette saison. Malheureusement pour eux, la perte de Marc Savard va leur faire énormément mal, car sans lui, leur attaque n'est tout simplement pas la même. Et disons qu'ils n'avaient pas besoin de problèmes à l'attaque avant d'affronter Ryan Miller, un solide candidat au MVP cette année.
Sabres en 6.


Penguins de Pittsburgh VS Sénateurs d'Ottawa
Sid the Kid contre le face de plâtre de Jason Spezza... disons que j'aime mieux y aller vers le Kid. En fait, le seul avantage que je peux donner aux Sens dans cette série est que Carrie Underwood est probablement plus belle que n'importe quelle blonde des joueurs des Pens.
Pens en 5.


Sharks de San Jose VS Avalanche du Colorado
Quoique à première vue inégale, cette série pourrait être plus serrée que prévue. En fait, les Sharks sont réputés pour choker, et Craig Anderson, le gardien du Colorado, semble être le candidat parfait pour voler un ou deux matchs à lui seul.
Sharks en 6.


Blackhawks de Chicago VS Predators de Nashville
Les Preds sont beaucoup trop no-names que ça me fait peur. C'est souvent le cas d'une équipe qui va causer la surprise et tout le monde voit les Blackhawks déja trop loin cette saison. De plus, leurs problèmes de gardiens pourraient les mettre dans le trouble rapidement. Je vais peut-être être dans le champs, mais je sens l'upset.
Preds par 6.


Canucks de Vancouver VS Kings de Los Angeles
Je vois les Canucks très big cette année. C'est peut-être l'effet des olympiques à Vancouver avec le gros Lu dans les buts, mais je sens que c'est leur année. Les Kings sont ben beaux, ben le fun, mais ils sont aussi ben jeunes. Mais watch out l'an prochain!
Canucks en 5.


Coyotes de Phoenix VS Red Wings de Détroit
Never bet against the Wings. Je me fais habituellement avoir à toutes les années, mais on oublie ça cette année. Les Coyotes ont eu une belle saison, et ont une belle équipe, mais ce ne sera pas suffisant face à une formation bien rôdée comme Détroit.
Wings en 7.


Sur ce, bonnes séries à tous!

vendredi 5 février 2010

Prédictions NFL: Le Superbowl XLIV


Après encore une fois une excitante saison de football, il ne reste plus qu'un seul match pour déterminer quelle sera la meilleure équipe. Et pour une fois depuis plusieurs années, personne n'a l'impression qu'il y a un imposteur parmi les deux finalistes.

En effet, presqu'à toutes les saisons, on semble toujours croire qu'il y a une équipe qui n'a pas d'affaire là. L'an dernier, les Cardinals ne semblaient pas faire le poids face aux Steelers. Il y a deux ans, les Giants entraient par la porte arrière face aux puissants et invaincus Patriots.

Mais pourtant, à chaque fois, l'équipe qui n'avait pas d'affaire là nous prouvait le contraire, en se battant jusqu'à la dernière seconde.

Cette année, les deux équipes en finale sont les champions de conférence. De plus, on aura droit à un duel de quart-arrières qui sont au sommet de leur art.

Il s'agit du plus beau duel de QB depuis le Superbowl XXXII entre Brett Favre et John Elway. Et encore là, Elway était en fin de carrière, et non à son meilleur. Sinon, on doit aller au Superbowl précédent entre Troy Aikman et Neil O'Donnell pour penser à un matchup plus excitant!

Neil O'Donnell, ou l'art ultime du chokage dans le match ultime. Rex Grossman a aussi repris son art de belle façon il y a déja 3 ans.


Pour le match de ce week-end, mon coeur va avec les Saints. J'ai toujours aimé Drew Brees et j'aime tout de son histoire avec la ville de New Orleans. Lui qui revenait d'une grave blessure au moment de devenir joueur autonome, où plusieurs formations n'ont pas osé le signer suite à cette blessure. La ville de la Nouvelle-Orléans et le désastre causé par l'ouragan Katrina. Brees qui décide de s'impliquer dans le rétablissement de la ville, et les Saints qui deviennent les porteurs d'espoir des habitants. C'est une bien belle histoire, et la motivation sera surement là pour les joueurs.

Par contre, la raison me dit autrement. C'est vrai, pourquoi j'aurais passé toute la saison à mentionner la phrase suivante, ma règle de base, et ensuite la jeter aux poubelles une fois le grand match, le moment le plus important de la saison venu. Cette simple règle: Never bet against Peyton!

Cette saison, j'ai suivi cette règle 17 fois sur 18 matchs. Ca m'a donné raison 16 fois sur 17. La seule fois où j'ai eu tort, c'est lorsque la version noire de Weekend chez Bernie qui agit comme coach des Colts voulait prouver qu'il était toujours vivant et a décidé de remplacer ses meilleurs joueurs en deuxième demie d'un match qui aurait été facile à gagner pour eux s'il n'avait pas agi ainsi. Donc, techniquement, je serais 17 en 17 en suivant ma règle d'or. Et la fois où je n'ai pas suivi ma règle est le dernier match de la saison où il était évident que coach Caldwell allait répéter le même manège que la semaine précédente et donner le match aux Bills.

Donc finalement, pour les plus jeunes qui lisent ce que le roux a à dire: profitez pleinement de ce que vous pouvez voir présentement, car vous avez devant les yeux possiblement le meilleur quart-arrière que vous aurez la chance de voir de votre vie!

J'ai 31 ans. Ca fait depuis que j'ai environ 13 ans que j'écoute le football. Ca me fait donc 18 solides années de matchs de football que j'ai regardé, en plus des archives qui sont souvent disponibles sous notre main. Je n'ai JAMAIS vu un quart-arrière aussi dominant que Peyton! JAMAIS!

Pas Montana, pas Steve Young, pas Dan Marino et pas Tom Brady. Même pas Jim Kelly et Brett Favre, qui ont été mes idoles pendant ces 18 années. Peyton est LE meilleur quart-arrière de tous les temps. Et le deuxième titre qu'il s'apprête à gagner ne fera que le certifier. Il est le quart le plus intelligent de la NFL, et il connait ses jeux par contre. Il lit les défensives adverses comme Dustin Hoffman comptait les cure-dents dans Rain Man.

En fait, il n'y a rien d'humain en Peyton. Dans quelques années, nous allons apprendre qu'il est soit un robot, ou un lézard extra-terrestre et qu'il mange des cochons d'inde pour déjeuner. Une chose est certaine, il est impossible que cet homme soit humain comme vous et moi.

Je trouve cela bien triste pour les Saints, que j'adore en passant. J'adore Drew Brees, j'adore coach Payton. J'adore leur offensive excitante, avec les Marques Colston, Robert Meachem, Devery Henderson, Reggie Bush et Pierre Thomas. Même Jeremy Shockey me tape moins sur les nerfs qu'avant, ce que je trouve plutôt triste par contre, car j'adorais détester Shockey. Même leur défensive est excitante, avec les Darren Sharper et Jonathan Vilma.

Mais, comment je pourrais gager contre Peyton?

Ma prédiction: Colts 38 - Saints 35.
MVP: Peyton, qui d'autre?


Score des finales de conférence: 1 en 2.
Score des séries: 3 en 10 (30%)


Phil Morin:
Score des finales de conférence: 2 en 2.
Score des séries: 6 en 10 (60%)


Bon Superbowl à tous!!!